Diario de Cáceres | Compromisso com a informação
Sob vaias, Câmara aprova aumento de vereadores
Por Diário de Cáceres
30/06/2014 - 21:47

Foto: Clarice Navarro Diório
Sob vaias de um plenário lotado, no qual estavam representantes de segmentos variados da sociedade e, em peso, advogados de Cáceres além de membros  do Observatório Social de Cáceres, a Câmara de Vereadores aprovou na noite desta segunda, 30, em segundo turno (votação definitiva), o Projeto de Emenda à Lei Orgânica nº 15, de 16 de junho deste ano, projeto este da Mesa Diretora, que altera o parágrafo único do Artigo 15 da Lei Orgânica do Município de Cáceres. Assim, elevou de 11 para 15 o número de vereadores do município, medida que passa a valer nas próximas eleições.
A primeira votação ocorreu na segunda-feira passada,,23, quando a sessão aconteceu às 11 horas da manhã, devido ao jogo do Brasil na Copa do Mundo.
Os únicos vereadores que votaram contra nos dois turnos da votação foram os peemedebistas Marcinho Lacerda e Edmilson Tavares. Ambos fizeram uso da palavra para tentar convencer os colegas a adiarem a votação e convocar a população para uma discussão. "Temos que dar esta resposta à sociedade -disse Marcinho Lacerda- sob pena desta Casa pagar um alto preço, pois está votando sabendo que a população não concorda".
Edmilson Tavares, por sua vez, afirmou que "não é este projeto que vai ajudar no desenvolvimento de Cáceres, mesmo não implicando no aumento do repasse do duodécimo do Executivo. É um projeto que pode ser analisado em outro momento, Cáceres tem outras prioridades".
Também a vereadora Valdeniria Dutra usou a palavra e afirmou que votou a favor porque "além de não onerar o município, a população, com mais quatro vereadores, terá mais representatividade".
Antes da votação, o presidente da 3ª sub=-seção da Ordem dos Advogados do Brasil em Cáceres, Eduardo Sortica, usou a tribuna. O pedido havia sido negado pela Câmara na manhã de hoje e ele iria entrar com ação no Ministério Público devido a negativa, mas a Câmara voltou atrás.
Sortica fez um discurso inflamado (veja a íntegra no final da matéria). Ele afirmou que há dois anos a Câmara já discutiu o mesmo assunto e elevou de 9 para 11 o número de vereadores. Mesmo sendo legal, já que o número depende do total de habitantes e Cáceres poderia ter até 17, é "imoral". "Quatro vereadores a mais, ao longo de quatro anos de gestão, significam um gasto de 60 mil/mês. Dinheiro que  poderia ser devolvido ao Executivo, mesmo através de doações de equipamentos".
O Observatório Social de Cáceres passou a semana divulgando a campanha "Cáceres não precisa de mais vereadores". Agora, juntamente com a OAB e outras entidades, irá reforçar a  Ação de Iniciativa Popular -que inclui um abaixo-assinado que precisa de no mínimo 5% de assinaturas dos 64 mil eleitores de Cáceres, ou seja, 3.200 assinaturas. "Com a assinatura de 5% do eleitorado, o projeto será barrado e ficará ainda mais feio para eles(vereadores), que não se portaram como representantes do povo"-afirmou Sortica.

Veja o que o presidente da OAB falou ao usar a tribuna livre:

 

 

EXCELENTÍSSIMOS SENHOR VEREADOR ALVASIR F. DE ALENCAR, PRESIDENTE DESTA CASA,

EXCELENTÍSSIMOS SENHORES VEREADORES

COLEGAS ADVOGADOS,

DEMAIS PRESENTES.

 

                A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, INSTITUIÇÃO ESTÁ QUE AQUI REPRESENTO ATRAVÉS DO CORPO DE ADVOGADOS SUBSCRITOS NA 3ª SUBSEÇÃO DE CÁCERES,  AO LONGO DE SUA HISTÓRIA JAMAIS SE FURTOU A DISCUTIR OU DAR SUAS OPINÕES NOS ASSUNTOS QUE ENVOLVEM O INTERESSE DA SOCIEDADE,

                POIS BEM, NA ÚLTIMA SEMANA ESTA ENTIDADE FICOU SURPRESA COM A APROVAÇÃO EM PRIMEIRO TURNO DO PROJETO DE LEI N.  15 DE 16 DE JUNHO /2014, QUE ALTERA A LEI ORGÂNICA PARA AUMENTAR  DE 11 PARA 15 O NÚMERO DE VEREADORES NESTA CIDADE.

                CUMPRE-NOS PRIMEIRAMENTE ESCLARECER A SOCIEDADE QUE REFERIDO PROJETO DE LEI NÃO APRESENTA ILEGALIDADE, PORÉM CUMPRE-NOS TAMBÉM ESCLARECER QUE CABE AO LEGISLADOR OU SEJA AOS VEREADORES AQUI NO PRESENTE CASO, QUE AO LEGISLAR O FAÇAM COM TRANSPARÊNCIA DE MODO QUE POSSA PERMITIR A SOCIEDADE TOMAR  CONHECIMENTO E COM ISSO OPINAR, ATRAVÉS DE VOSSAS EXCELÊNCIAS, PORQUE SÃO LEGÍTIMOS REPRESENTANTES DO POVO E POR ISSO QUALQUER CRIAÇÃO E OU ALTERAÇÃO NA LEGISLAÇÃO DEVE SURGIR DO POVO E PARA O POVO E NÃO APENAS DE POUCOS PARA POUCOS, SOB ESTE ÚLTIMO ASPECTO SE VISLUMBRA A IMORALIDADE.

                DISSO SE EXTRAI QUE UMA LEI PARA SER CRIADA OU ALTERADA DEVE SER FEITA DE ACORDO COM RESPOSTAS AOS SEGUINTES QUESTIONAMENTOS:

1-      É OPORTUNO?

2-      É CONVENIENTE?

3-      É NECESSÁRIO AO DESEMPENHO DA ATIVIDADE PÚBLICA?

4-      É DO INTERESSE DA SOCIEDADE?

SABEDORES SOMOS QUE TAIS QUESTIONAMENTOS NÃO FORAM FEITOS, TAMPOUCO A SOCIEDADE FORA CONSULTADA, POR ISSO, TAL PROJETO QUE JÁ FORA APROVADO EM PRIMEIRO TURNO  SE APRESENTA MACULADO POR DIVEROS MOTIVOS SENDO:

1-       FALTA DE TRANSPARÊNCIA – REFERIDO PROJETO FORA PROPOSTO EM 14 DE JUNHO E JÁ CAMINHA EM APENAS 15 DIAS PARA APROVAÇÃO FINAL, CUJA APROVAÇÃO EM PRIMEIRO TURNO CHAMOU A ATENÇÃO PELA FORMA COMO FORA REALIZADA EM UMA SESSÃO REALIZADA EM DIA DE JOGO DO BRASIL, COM ANTECIPAÇÃO DE HORÁRIO, SEM QUE A PAUTA FOSSE DIVULGADA POPULAÇÃO, JÁ QUE TRAMITAVA PROJETO QUE ENVOLVE DIRETAMENTE O INTERESSE DO POVO;

2-      INOPORTUNO – POIS AINDA NÃO SE COMPLETOU DOIS ANOS EM QUE ESTA CÂMARA DISCUTIU O ASSUNTO E APROVOU, NAQUELA ÉPOCA A ELEVAÇÃO DO N.R DE VEREADORES PARA 11, COMO HOJE SE APRESENTA, DEPOIS DE CONSULTA E MUITOS DEBATES COM SEGMENTOS DA SOCIEDADE;

 

3-      INCONVENIENTE – MESMO SOB A ALEGAÇÃO DE QUE NÃO HAVERÁ AUMENTO DE DESPESAS É DO CONHECIMENTO PÚBLICO O ESTADO DE INSOLVÊNCIA DO MUNICÍPIO, COM GRAVES DIFICULDADES PARA HONRAR SUAS CONTAS, BEM POR ISSO VINDO A CÂMARA NESTE MOMENTO PROMOVER O AUMENTO DE GASTOS ATRAVÉS DA ELEVAÇÃO DO NÚMERO DE VEREADORES SE APRESENTA COM UMA ATITUDE EM DESFAVOR DA SOCIEDADE QUE PODERIA RECEBER A SOBRA DO DUODÉCIMO ATRAVÉS DA DEVOLUÇÃO A PREFEITURA MUNICIPAL EM SERVIÇOS PÚBLICOS DIVERSOS OU DOAÇÃO DE BENS NECESSÁRIOS A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA;

 

4-      DA NECESSIDADE – VEMOS COM TOTAL DESNECESSIDADE O AUMENTO DO NÚMERO DE VEREADORES NO MOMENTO, MESMO QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL GARANTA TAL ELEVAÇÃO, TENDO EM VISTA QUE APÓS 18 MESES DESSA LEGISLATURA E DO MANDATO DO ATUAL GOVERNO A POPULAÇÃO  CARECE DE PROJETOS IDÉIAS E AÇÕES QUE POSSAM TIRAR ESTA CIDADE DO CAOS POLÍTICO E ADMINISTRATIVO DO QUAL JÁ FALAMOS POR DIVERAS VEZES NESTA MESMA TRIBUNA E JUSTAMENTE POR FALTA DE DISCUTIR COM A SOCIEDADE É QUE NÃO SE VISLUMBRA QUE MAIOR NÚMERO DE VEREADORES TRARÁ SOLUÇÃO A TAL CRISE.

 

 

5-      DO INTERESSE SOCIAL – POR FIM, AO RESPONDERMOS AO ÚLTIMO QUESITO FAZEMOS QUESTÃO DE AFIRMAR QUE ESTA ENTIDADE FOI INSTIGADA POR GRANDE PARTE DA POPULAÇÃO QUE MANIFESTOU NÃO TER NENHUM INTERESSE NA APROVAÇÃO DO PROJETO.

 

DESSA FORMA, ANTE AOS QUESTIONAMENTOS ACIMA EXPOSTO, VEM A OAB SE MANIFESTAR NO SENTIDO DE QUE REFERIDO PROJETO SEJA REJEITADO, E QUE QUALQUER PROPOSITURA NESSE SENTIDO SEJA PRIMEIRAMENTE DISCUTIDO EM AUDIÊNCIA PÚBLICA COM A SOCIEDADE.

        RESSALTAMOS AINDA, QUE CASO REFERIDO PROJETO SEJA APROVADO TOMAREMOS PROVIDÊNCIAS DE PROPOR AÇÕES DE INICIATIVA POPULAR PARA REVER O CASO BEM COMO QUAISQUER OUTRAS QUE SE FAÇAM NECESSÁRIOS EM BENEFICÍO DA COLETIVIDADE.

 

Carregando comentarios...

Artigos

Botox no rejuvenescimento facial

30/06/2014 - 18:09
Cidades

Anatel abre concurso para 100 vagas

29/06/2014 - 14:58
Esporte

Salve, Júlio César

29/06/2014 - 14:46
Esporte

Copa: Hoje é contra o Chile

28/06/2014 - 05:50